среда, 30 марта 2016 г.

Поджог двери ФСБ квалифицировали как "уничтожение достояния культуры"


Дело о поджоге входной двери здания ФСБ на Лубянке в отношении живописца Петра Павленского переквалифицировано со статьи "вандализм" на свыше тяжкую – "уничтожение объектов достояния культуры", информирует "Интерфакс". Помимо этого, Московский городской суд признал абсолютно законным продолжение официального ареста живописцу-акционисту.
Со слов юриста Дмитрия Динзе, о переквалификации дела со ст. 214 УК РФ (вандализм; большая санкция – до трех лет тюрьмы ) на ст. 243 (уничтожение объектов достояния культуры; до шести лет тюрьмы) его подзащитный сказал по видеосвязи на совещании суда. Живописец подчернул, что операция была осуществлена не так давно. Наряду с этим апелляция защиты на продолжение периода официального ареста была отклонена.
Динзе, как создатель претензии, выделил, что Павленский, пребывав в московском СИЗО, не в состоянии принимать участие в суде иначе уголовному делу, возбужденному в отношении него в Санкт-Петербурге. Павленский принял участие в совещании по видеоконференцсвязи, но наряду с этим ничего не сказал, не считая фразы в адрес судьи: "Я не желаю с вами говорить и продолжаю хранить регламент молчания".
Живописец был задержан в ночь на 9 ноября 2015 года после того, как облил бензином и поджег входную дверь здания ФСБ на Лубянке. Юрист Павленского растолковал таковой поступок реакцией на "злободневные неприятности российского общества". Сам задержанный объявил, что его акцию нужно пересматривать "как жест в лицо терроризму". Живописцу перво-наперво обвинялся в вандализме по мотивам идеологической ненависти, потому, что расследование полагало, что он, поджигая дверь ФСБ, преследовал "свои политические и общественные цели".

Посмотрите кроме того интересный материал в области гост для этикеток. Это может оказаться небезынтересно.

Благовещенский муниципальный суд высвободил под залог в 7 млн рублей генерального директора ООО "Общестроительный альянс" Сергея Слотницкого и генерального директора этой организации Андрея Ансимова, которые обвиняются в многомиллионной растрате средств при постройке космодрома "Восточный".
Как следует из документов на интернет сайте суда, Слотницкий и Ансимов были задержаны в ноябре 2015 года и заключены в тюрьму. В декабре им выдвинули обвинение по ст. 160 УК РФ (растрата).
Расследование требовало продолжить им период содержания под стражей по 28 апреля, отметив, что по делу необходимо осуществить добавочные следственные деяния. "Но в ходатайстве не приведено убедительных аргументов того, что подобающее поведение обвиняемых в процессе подготовительного расследования не может быть гарантировано другой, свыше мягкой мерой прерывания, чем заключение в тюрьму", подчёркивается в материалах суда. В конце концов суд высвободил из-под стражи Слотницкого под залог в 2 млн, а Анисимова – в 5 млн рублей.
Генеральный директор ООО "Общестроительный альянс" и генеральный директор обвиняются в растрате денежных средств, вычлененных на работы по договору субподряда на строительство комплекса по переработке общестроительных отходов и ТБО на местности космодрома на сумму свыше 72,8 млн рублей. Глава "Стройальянса" кроме того подозревается в растрате средств, полученных согласно соглашению субподряда на строительство объектов жилфонда с нужной инженерной инфраструктурой, предметами общественного и культурно-бытового обеспечения и благоустройством местности на космодроме на сумму 200 млн рублей.

вторник, 29 марта 2016 г.


Основное

Принятие нового КоАП РФ отложено до следующего созыва Государственной думы, говорят «Ведомости». Предвиделось, что кодекс, чей проект занесли в нижнюю палату в последних числах Декабря, рассмотрят в первом рассмотрении в марте. Глава комитета государственной думы по конституционному закону и один из авторов документа единоросс Владимир Плигин объявил, что решение об отложении принято лишь по причине того, что парламентарии желают приготовить в наивысшей степени полное заключение комитета, которое должно содержать редакцию проекта ко второму рассмотрению. Он утвержает, что МВД прислало 90 страниц правок, до 15 мая парламентарии будут управлять документ и опять осуществят группы экспертов. Собеседник в рабочей группе по подготовке кодекса говорит, что закон могли отложить из-за предвыборных рисков. Документ критиковали Общественная палата, бизнес-омбудсмен, представители предпринимательства и адвокаты, напоминает газета. Концептуально новый КоАП необходимо обговаривать как минимум несколько лет, синхронизировав это с дискуссией и принятием подобных по юридическому значению кодексов, считает глава комиссии ОП по публичной экспертизе Лидия Михеева. Все скверные проекты законов достанутся новому созыву Государственной думы, подмечает политолог Екатерина Шульман. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Государственная дума отложила разбирательство проекта КоАП до следующего созыва")
"Коммерсантъ" говорит, что большая часть участников дела о воровстве бюджетных денежных средств, вычлененных на уплату услуг переводчиков в московских и подмосковных судах, вышли из-под стражи либо ареста в домашних условиях под подписку о невыезде. Так, у бывшего руководителя судебного управления судебного департамента при Верховном суде по Москве Вячеслава Липезина, и его помощников Любови Лопатиной и Игоря Кудрявцева и генерального директора ООО "Рабикон К" Умара Заробекова истекли периоды максимального нахождения под мерой прерывания. По мнению следователей, Липезин через Кудрявцева договорился о воровстве с предпринимателем, компания которого нанимала для судов переводчиков, после чего они организовали изготавливание фальшивых судебных вердиктов о привлечении переводчиков и уплате их услуг. Лопатина же курировала в управлении финансовый блок, отдавая указания бухгалтерии уплачивать нелегальные судебные распоряжения о оплатах переводчикам. Под стражей остаются экс-глава судебного управления Мособласти Валерий Кузьмич и его помощник Евгения Титова, и менеджеры "Рабикон К" Татьяна Пороскун и Людмила Шашкова. Следствие по делу продлено до июня из-за большого количества фигурирующих в нем материалов, и ряда экспертиз. Точная сумма вреда еще не установлена, пока речь заходит о 1,4 млрд рублей.

Суды

«Ведомости» пишут, что 9-й ААС аннулировал решение Арбитражного суда Москвы, постановившего пересмотреть привязанную к валюте арендную плату «Вымпелкома» по курсу от 30 до 42 рублей./$. Организация с 2009 года снимает офис у Eastern Property Holdings. Предлогом для пересчета она называла значительное изменение условий в виде инфляции и деяний ЦБ в ноябре 2014 года, которые послужили причиной к отказу от использовавшихся механизмов регулирования валютных котировок и росту курса доллара. Московский арбитраж этот аргумент отклонил, но дал согласие, что контракт нужно поменять: расчет по текущему курсу превышает рыночную цена аренды, а ее большой рост может вызвать в вслед за собой неосновательное обогащение арендодателя. Апелляция пришла к иному выводу, мотивировочного решения пока нет. Каждый год организация платила в районе 900 млн рублей., сейчас – 2,5 млрд, говорит руководитель по управлению арбитражной, антимонопольной, трудовой и уголовной практиками «Вымпелкома» Елена Хлескова, такая ставка выше рынка. Позиция «Вымпелкома» основана в частности на решении пленума ВАС РФ 2014 года, постановившего, что у арендодателя есть право в одностороннем режиме увеличивать арендную плату, но, если она будет выше рыночной стоимости, эту часть стребовать в суде он не сумеет, говорит партнер коллегии адвокатов «Делькреде» Евгений Щеглов, представитель этой организации. Но когда цена в контракте согласована, определять рыночную цена запрещено, считает Алексей Панич, партнер Herbert Smith Freehills: суд не вправе вмешиваться и поменять условия договора.
Фонд «Священная лига Святого Георгия» обратился в Смольнинский райсуд Петербурга с притязанием признать противоправным прошлогодний отказ городских правительства передать Исаакиевский собор в бесплатное пользование Петербургской епархии, пишет («Исаакиевский собор стребовали по суду») «Коммерсантъ». Мотивируя отказ, госслужащие апеллировали на экономическую нецелесообразность, и на то, что туристам будет непросто посещать собор. Податели заявления утверждают, что такое решение «преступает право на свободу вероисповедания всякого православного» и «препятствует осуществлению права совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии». В фонде кроме того говорят, что в закрытом перечне оснований, по которым церкви может быть отказано в передаче имущества религиозного избрания, нет такого пункта, как «затрудненность визита туристами собора после его передачи питерское- епархии». Не считая этого, как следует из обращения, городская власть преступила периоды принятия решения и не обнародовала данные об отказе на своем интернет сайте. адвокаты скептически оценивают шансы активистов на результат: Смольный отказал не подателю заявления, а РПЦ, и церковь сама это решение не обжалует.
«Ведомости» информируют, что организация «А плюс парк Пушкин», входящая в A Plus Development, "настойчиво попросила" с «Альфастрахования» 345,6 млн рублей в арб суде Петербурга и Петербургской области. Размер иска – это покрытие по страховке за прошлогодний пожар в транспортном комплексе "Пушкин". Здание пребывало в залоге по займу, который Альфа-банк в 2013 году выдал A Plus Development. В феврале 2016 года из-за задержки, которую допустил девелопер, банк обратился в арб суд Москвы с иском о взимании $22,6 млн и заявлении его на заложенное имущество. Все средства от страховой оплаты будут нацелены на погашение займа, говорил представитель девелопера. Не так давно же АС Москвы постановил, что дело должно рассматриваться в северной столице. Суд не отменяет возможности урегулирования всех вопросов путем переговоров, говорят источники, родные к обеим сторонам спора.
«yandex» пробует обжаловать в арб суде Москвы решение Межрегиональной инспекции ФНС № 7 по наибольшим плательщикам налогов о доначислении налогов на 200 млн рублей., пишут «Ведомости». Сотрудники налоговой администрации проконтролировали деятельность организации за 2010–2012 годы и заметили 3 компании-однодневки – центры привлечения заказчиков, на которые «yandex» списывал свои затраты. То, что поисковик реализовал работу своими силами, было определено путем опросов финальных покупателей. В «Яндексе» претензии опровергают, заявляя, что центры – это реально существующие бизнесы. Но, организация не работает через них с лета 2014 года, когда перешла на работу с партнерами по прямому контракту.
«Коммерсантъ» информирует, что Октябрьский райсуд Владимира послал под стражу бывшего генерального директора ОАО «Завод «Автоприбор» Алексея Мельникова, которому вменяется злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ). По мнению следователей, топ-менеджер вывел на счета аффилированных компаний ликвидные активы учреждения как минимум на 140 млн рублей, после чего поднадзорное его сыну Петру ЧОП «Витязь» в 2012 году инициировало банкротство завода. В 2008–2011 годах «Автоприбор» получил от банка ВТБ на продвижение производства кредитов на 1,49 млрд рублей, гарантами по ним выступили как раз Петр, и ещё один сын Мельникова, Павел. В мае 2012 года учреждение, уплатив заимодавцу 115 млн рублей, остановило считаться по долгам. «Ъ» знает, что бывшему генеральному директору кроме того может быть инкриминировано и преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ).
«Ведомости» говорят («Отвязать налоги от кадастра»), что владельцы торговых центров удачно тягаются с подмосковными властями касательно решения госслужащих обложить их недвижимость налогом на имущество по балансовой стоимости. В арб суде МО организации требуют рассчитывать налог с кадастровой стоимости объектов, и позитивные решения по этим искам уже есть, не смотря на то, что недвусмысленная практика ещё не образована. Сейчас кадастровая цена используется, в случае если предмет включен в подобающий перечень, иначе используется старая концепция пересчёта – по балансовой стоимости. Областное министерство имущество добавило в перечень не все предметы. Такую избирательность госслужащие аргументируют их заниженной кадастровой ценой – как будто бы в 3 и свыше раз ниже рыночной. Специалист объясняет, что балансовая цена отражает понесенные общестроительные затраты с учетом амортизации, для новых объектов она в разы выше кадастровой. Суды признают, что НК РФ не наделяет местные органы власти свободой определять, остаточную либо кадастровую цена использовать при расчете этого налога, разъясняет юрист правовой группы «Яковлев и партнеры» Александр Мачнев.
«Известия» пишут, что организация «АктивБизнесКоллекшн» – коллекторское бюро Сбербанка, начала передавать в суды для взимания задолженности по суду дела тех должников, которые много раз нецензурно оскорбляли взыскателей. Аналогичные меры действия в бюро используют и к должникам, которые пишут претензии во все инстанции на деяния агентства, «не имея практически на то оснований, таким образом пробуя затянуть процесс внесудебного урегулирования и оказать давление на организацию». У коллекторов есть право на судебное улаживание спора, говорит партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин, а дальше – вопрос экономической рациональности: «Стоит ли затрачивать 50 000 рублей. на судебные операции, чтобы получить 15 000 рублей.? На их благоусмотрение».
«Коммерсантъ» пишет о споре принадлежащей ВЭБ Rose Group со своим партнером Станиславом Громовым вокруг строительства элитного жилого многоэтажного "Хилков" у Остоженки. Стройка так и не стартовала: всякая из сторон думает, что понесла вследствие этого расходы. Несколько дней назад Суд Никосии отклонил обращение RGI Residential и её структуры Toucho Investments ЛТД, которые посчитали иск Litonor Financial ЛТД Громова о взимании расходов в $118,2 млн безосновательным, а притязание подателя иска – злоупотреблением. Это дает предпринимателю основания снова "настойчиво попросить" официального ареста московских активов Rose, о чем он уже требовал кипрский суд. Тогда ему было отказано: суд посчитал, что податель иска обязан добиваться официального ареста российских активов в Москве. Финальная цель Громова – банкротство коллективной организации, на балансе которой находится спорный участок, утверждают адвокаты Rose. Со своей стороны, юристы Громова говорят, что их заказчик готовит иски к структурам Rose Group и ВЭБ о взимании упущенной выгоды в сумме свыше $100 млн – за эти деньги он как будто бы планировал реализовать свою долю в «Хилкове» группе «Онэксим».

Нормотворчество

Минфин опубликовал закон о налоговых послаблениях для небольшого бизнеса, пишет («Небольшому – помалу») «Коммерсантъ». Воздействие льготного режима единого налога на вмененный доход увеличивается до 2021 года, но лишь для компаний, работающих в сфере бытовых услуг. Остальные к 2018 году должны перейти на общий режим налогообложения либо на патентную систему. По оценке «Опоры России», на начало 2015 года ЕНВД платили 1,8 млн Пбоюл и 334 тыс. компаний – 95% из них останутся вне границ «вмененки». Кроме того вводится компенсация части расходов на приобретение онлайн-касс для плательщиков ЕНДВ и патента в случае, если раньше обязательства использовать кассовые аппараты у них не было. При вычете сумма налога не может быть уменьшена на затраты свыше чем на 50%. Ещё одна новация – повышение со следующего января предельного размера дохода для применения УСН с 60 млн до 120 млн рублей. Регионам будет дана возможность увеличивать для обособленных групп плательщиков налогов и видов деятельности в области предпринимательства и порог остаточной стоимости основных средств – с 100 млн до 150 млн рублей. «Пакет правок черно-белый, в нем есть как позитивные, так и негативные инициативы, – последние могут обернуться добавочной нагрузкой для бизнеса», – говорит глава "Опоры России" Александр Калинин.
Кремль одобрил предложенные Минкомсвязи правки, которые упрощают провайдерам доступ в жилые дома, пишут «Ведомости». Сейчас чтобы попасть в дом, оператору требуется согласование не менее 2/3 собственников жилья. Закон разрешает работать при присутствии договора хотя бы с одним из жильцов. Кроме того предусматривается, что при присутствии технической возможности ТСЖ и управляющие организации должны бесплатно предоставлять операторам доступ к внутридомовой инфраструктуре. Минстрой внес предложение течь одинаковое право доступа в дома под имущественную ответственность лица, обслуживающего дом, указывают в министерстве. В отрасли правки приветствуют: там утверждают, что нынешняя система дискриминационна, а сейчас увеличится соперничество, тарифы снизятся, а уровень качества сервиса увеличится. Самим операторам это окажет помощь сэкономить десятки миллиардов рублей в год.
"Коммерсантъ" пишет, что в Белом доме готовят проект распоряжения, дающий "Роснефти" статус монопольного топлива для МВД. НП "Совет по товарным рынкам", которое объединяет независимых отчуждателей, уже пожаловались Медведеву, в ФАС, Минэкономики и Счетную палату. Там уверены в том, что таковой ход "послужит причиной к отрицательным следствиям" и "подорвет интересы изготовителей нефтепродуктов и независимых участников рынка". Компания уверяет, что "Роснефть" не сумеет действенно гарантировать потребности всех территориальных органов МВД в горючем, что вынудит государсвенную компанию приобретать горючее у других поставщиков и В конце концов завышать цены. "Ъ" указывает, что "Роснефть" уже имеет статус монопольного топлива для МЧС и СКР. В ФАС давали слово проконтролировать претензию. В Минэкономики объявили, что "дали замечания, касающиеся обоснования стоимостей контрактов и обоснованности выбора дочерних обществ "Роснефти" в качестве монопольного ". Там уверены в том, что присвоение такого статуса "должно рассматриваться в качестве исключительной меры и не должно использоваться на рынках с развитой соперничеством".
Минтранс внес предложение наделить "Автодор" – государственного оператора платных дорог, отвечающего за их выстраивание и эксплуатацию, в частности на условиях концессии, правом пересматривать заявки инвесторов, поступившие в режиме личной инициативы, пишут ("Соинвесторам отметили дорогу") "Ведомости". В "Автодоре" идею приветствуют, говоря, что это разрешит быстро затевать проекты при присутствии интереса со стороны частных партнеров. Министерства экономики кроме того задумку подхватило. Сейчас, чтобы осуществить федеральный проект, предложенный так, нужно согласование руководства. Оно назначает учреждение, ответственное за проект, для последующей его разработки. Сам по себе механизм личной инициативы вряд ли активизирует инвесторов строить больше дорог, но как инструмент он удобен, считают специалисты. Но при присутствии нескольких инвесторов, готовых предложить приблизительно одинаковые условия, инициатор рискует израсходовать деньги на разработку проекта впустую – в законе нет механизма компенсации расходов, если инициатор проекта не выиграет конкурс, дают предупреждение они.
"Коммерсантъ" познакомился ("Банки избавляют от чужой недвижимости") с приготовленным ЦБ проектом правок к антиотмывочному закону и закону о государственной регистрации юрлиц и ИП . Предлагается высвободить банки от формирования сообщений по сделкам с недвижимой собственностью, драгметаллами, оплатам страховок, лизинговым сделкам. Кредитные учреждения будут уведомлять Росфинмониторинг только о самих операциях по списанию и зачислению средств в их рамках. Наблюдать за самими сделками и информировать о них службу придется лишь специализированным финансовым компаниям – ломбардам, страховым организациям и без того потом. Из-под надзора выводятся кроме того сделки банка на межбанковском рынке. Ещё одно послабление есть в том, что сейчас реорганизация юрлица в форме присоединения либо преобразования не влечет за собой обязанность банка информировать о финансовых операциях таковой организации на суммы свыше 600 000 рублей. Исключительное ужесточение в проекте – то, что субъектами надзора на рынке беспроцентных займов оказываются не только правовые, но и физлица. По оценкам специалистов, в случае принятия правок количество каждый день направляемых в Росфинмониторинг сообщений сократится в сотни раз: в 2015 году их общее число составило в районе 10 млн шт. Иной комплекс правок обязан течь банкам право оперировать базами госорганов для аутентификации корпоративных заказчиков. После дискуссии проекта с участниками рынка до конца марта он может быть введён в руководство, а после этого – в государственную думу.
"Коммерсантъ" пишет, что главы больших российских нефтекомпаний просили Владимира Владимировича Путина перенести оплату налогов на автомобильное горючее с НПЗ на АЗС. Ставка на бензин с 1 апреля увеличится на 2 рублей. в расчете на 1 л, а на ДТ – на 1 рублей. в расчете на 1 л, из-за чего, по подсчетам Министерства финансов, цены на горючее подрастут приблизительно на 5%, а бюджет сверх того получит 90 млрд рублей. до Января этого года. НПЗ платят налог для облегчения его администрирования и вынуждены компенсировать его за счет финальных покупателей, объясняют в отрасли. В "Роснефти" уверены в том, что взимать налоги с топлива на АЗС – "совсем естественно", потому, что, по сути, они являются налогом с продаж. Изменение, говорят там, поставит нефтяников и АЗС в одинаковые условия, а сейчас НПЗ, платящие налоги "с топлива, которое не реализовано финальному приобретателю, практически кредитуют бюджет". Минэнерго против: перекладывание налогов на АЗС может послужить причиной к росту цен на бензин, в случае если НПЗ не опустят свои цены, а заправки их повысят. В Минфине же объявили, что перенести налоги на АЗС технически нереально, поскольку не все горючее продается на заправках. Проще взимать налоги с трех десятков НПЗ, а не с нескольких тысяч заправок, говорит глава Small Letters Виталий Крюков.
Минфин приготовил закон об обложении новым налогом букмекерских контор и тотализаторов, пишет "РБК": с 1 января 2017 года их обяжут платить за право интерактивно принимать ставки на спортивные события – по 2,5-3 млн рублей за всякий процессинговый центр. Это в 100 раз больше действующего налогового минимума, который не запрещаеться взимать с букмекеров и тотализаторов регионам. Документ уже одобрила комиссия по законопроектной деятельности. Как ввод нового налога соотносится с президентским обещанием не ухудшать налоговые условия для бизнеса до 2018 года, Минфин не объясняет. В экспертном заключении аппарата руководства произнесено, что закон создан по поручению Путина и согласован с государственно-юридическим управлением президента. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Руководство правками в НК повысит налог на букмекерский бизнес в 100 раз")
"Ведомости" пишут («Стройку ставят на аукцион»), что ФАС и Министерства экономики подумывают вынести типовые общестроительные договора на электронный аукцион. Идея пока не оформлена в закон, служба собирает позиции заинтересованных государственных органов, а сами изменения разрабатывают в министерстве. Строительные работы составляют 39% государственного заказа, наряду с этим на электронных аукционах государственный заказчик обязан избирать подрядчика лишь на работы до 150 млн рублей. Аукцион начинается со средней стоимости смет, сделанных исходя из нормативов, проконтролированных государственной экспертизой, уменьшать цену возможно лишь за счет качества, сетуют строители. Чтобы избежать неприятностей с качеством, предлагается включить подготовительную квалификацию участников с ясными притязаниями.
Рабочая группа руководства по законопроектной деятельности советовала принять в первом рассмотрении закон о пенях за необрабатываемые земли, предназначенной для сельского хозяйства, информируют "Известия". В случае если на протяжении двух лет владелец не применяет участок по избранию, то его обложат штрафами по законодательству об административынх правонарушениях. В последующем земля удалится на торги; пока остается под вопросом, кто будет назначать её цена – суд либо иной орган. Начальной ценой, быть может, будет являться кадастровая цена участка.
В государственной думе готовят закон, предполагающий создание центров общественной адаптации и реабилитации для граждан, освободившихся из мест заключения, информируют "Известия". Ежегодно в Российской Федерации из тюрем и колоний освобождаются в районе 270 тыс. человек, указывает член СПЧ Мария Каннабих: треть из них оказываются рецидивистами. Согласно точки зрения председателя комиссии по безопасности Общественной палаты Антона Цветкова, консультационные и социализаторские функции могут взять на себя некоммерческие компании, наряду с этим всякий реабилитационный центр должен быть в реестре ФСИН и локальных органов социальной защиты. Закон требует важных финансово-экономических обоснований, говорят в нижней палате.
Совет по аудиторской деятельности при Минфине одобрил режим ведения перечней сетей аудиторских компаний, информирует ("Аудиторов поймают в сети") "Коммерсантъ". Такие компании, заинтересованные во включении в официальный перечень российских либо международных сетей, должны подать заявление в Совет. При принятии решения будут учитываться информацию об компании да и то, отвечает ли оно правилам независимости. Раньше операции признания сети аудиторских компаний сетью не имело место. Как рассчитывают в учреждении, это будет необычный символ качества, что должно содействовать увеличению прозрачности рынка в общем. Реальный эффект новшества рынку неочевиден.
"Известия" пишут, что ЦБ приготовил проект новых рекомендаций по кибербезопасности для российских банков. Регулятор рекомендует усилить надзор за дропами – финальными получателями несанкционированных денежных переводов, совершенных без согласования граждан и организаций. Из проекта следует, что банки должны обмениваться информацией по дропам, передавая сведения, полученные как от заказчиков, так и от других лиц, и постоянно обновлять внутренние БД дропов и проверять по ним заказчиков при осуществлении денежных переводов. Подозрительным операциям надлежит присваивать повышенный уровень риска. Сейчас банки нехотя делятся между собой информацией о кибермошенниках, страхуясь таким образом от репутационных рисков, указывают в отрасли.

Иное

Бывший полномочный по защите прав человека Элла Памфилова выбрана председателем Центризбиркома нового созыва на его первом совещании, говорят ("Глав будет меньше") "Ведомости". Первой инициативой Памфиловой стало предложение ликвидировать должность одного из двух своих помощников. "Я имела в виду, что не необходимо столько глав, необходимо повышать значимость всякого участника комиссии", – растолковала она. Исключительным зампредом В конце концов стал бывший член Совета Федерации Николай Булаев, а секретарем – Майя Гришина; обоих выдвинула Памфилова. Позднее она дала обещание кардинальные изменения в деятельности ЦИК, объявив, что рабочая группа не будет механическим исполнителем законов: "Мы будем набирать, исследовать, какие нормы работают хорошо, какие нормы работают не сильно, и давать свои замечания, предложения, аргументируя их на опыте, который распознали в процессе выборов". На следующем совещании участникам ЦИК предстоит распределить между собой обязательства и регионы.
В Генеральной прокуратуре сделана спецгруппа, которая будет заниматься возвратом из-за границы активов обвиняемых, полученных по итогам осуществления коррупционных правонарушений и других нарушений, информирует "Коммерсантъ". Возглавил её глава управления по контролю за выполнением законодательства о противодействии коррупции Александр Русецкий. "Ъ" объясняет, что сейчас Генеральная прокуратура, задержав имущество через контрольные органы других государств, затрачивает годы на то, чтобы обратить его в адрес РФ. К примеру, у бывшего минимстра финансов Мособласти Алексея Кузнецова во Франции и Швейцарии были взяты под стражу два отеля, дом, квартиры и автомашины. Чтобы выставить их на продажу, передав деньги позже Российской Федерации, локальным властям пригодился вступивший в абсолютно законную силу приговор суда в отношении бывшего госслужащего в Российской Федерации. Наряду с этим Франция, где Кузнецов заключается под официальным арестом с 2013 года, не обращая внимания на то, что дело прошло все локальные судебные инстанции, до сих пор его не выдала.
Дмитрий Гололобов из Gololobov and Co пишет в "РБК", что приватизация ЮКОСа – "вещь абсолютно квазизаконная и имевшаяся в наличии до сих пор только из-за политической воли страны в поддержании статус-кво и нежелании портить отношения с интернациональными соинвесторами". Наряду с этим особенных резонов возбуждать новое дело в отношении Михаила Ходорковского и его бывших соратников нет, подмечает специалист, исходя из этого в недавнишних громких обращениях СКР о незаконности приватизации не необходимо видеть ничего, не считая как желание "публично доложить" руководству о проделанной работе по борьбе с внешними врагами. Систематизация материалов по делу ЮКОСа с предстоящим представлением интернациональными адвокатами находок в западных судах могла бы иметь значение для спора вокруг $50 млрд, присужденных бывшим держателям акций организации гаагским арбитражом, признает создатель. Но, додаёт он, данная работа ещё даже и не начиналась, а предпочтение отдается пиар-акциям и обращениям о "28 нарушениях законодательства, допущенных держателями акций ЮКОСа".
"Ведомости" познакомились ("Пирамида Мальчевского") с обвинительным заключением по делу о мошенническом воровстве 68 млрд рублей у Мособлбанка, которое вменяют ОПГ под управлением бывшего владельца банка и банковского холдинга РФК Анджея Мальчевского (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Расследование считает, что в группу входили пятеро доверенных лиц финансиста, в частности его сын, бывший президент холдинга РФК Александр Мальчевский и бывший первый заместитель председателя правления банка Дмитрий Васильев – оба заочно взяты под стражу и находятся в межгосударственном розыске. Дело в отношении третьего участника, руководителя банковского управления кредитования физлиц Ольги Луцай, вычленено в обособленное производство и приостановлено. Пока осуждать будут лишь признавших вину Мальчевского-старшего и бывших топ-менеджеров Юлию Зедину и Виктора Янина, при этом последний уже приговорен на 6 лет тюрьмы за нанесение банку вреда в 578 млн рублей. Суть дееспособного им правонарушения заключается в выводе денежных средств из банка за счет схемы, дававшей обходить наложенные на него в 2009 году регулятором ограничения на прием вкладов физлиц и утаивать их настоящий количество. с банковских счётов владельцев депозитов без их ведома списывались средства, которые похищались «путем обналичивания через кассовые узлы банка», а после уходили в частности на приобретение недвижимости и субсидирование бизнес-проектов Мальчевского. В мае 2014 года банк санировали, сейчас он был на грани банкротства, потому, что работал по принципу финансовой пирамиды. Расследование упоминает смягчающие условия – присутствие малолетних малышей и необязательное компенсирование вреда, а у Зединой еще и «интенсивное способствование раскрытию и следствию правонарушения».
"Коммерсантъ" пишет ("Из автоматного дела вышло патронное"), что из законченного дела о больших хищениях при постройке в Венесуэле оружейного завода было вычленено ещё два – о хищении в форме мошенничества в очень большом размере (ч. 4 ст. 159 УК). Заводы по производству автоматов Калашникова и патронов к ним в городе Маракай должны были запустить еще в 2012 году, но стройка продолжается до сих пор. Одним из их участников является бывший генеральный директор ОАО "Конгломерат "Ижмаш" Виталий Шурыгин, осенью прошлого года осужденный Хамовническим райсудом Москвы на 4 года за воровство 35 млн рублей. из ОАО "Сарапульский радиозавод", совладельцем которого он являлся. Иначе делу проходит один из руководителей АО "Конструкторское бюро автоматических линий имени Л. Н. Кошкина". Суть представляемых к ним требований пока не известна. Главному участнику основного дела, генеральному директору ООО "Стройинвестинжиниринг СУ–848" и бывшему сенатору Сергею Попельнюхову Тверской райсуд Москвы незадолго до продлил периоды содержания под стражей до 11 мая. По мнению следователей, из общей суммы в $100 млн, вычлененной на заводы Рособоронэкспортом, он украл 1,13 млрд рублей., которые после этого обналичил через компании-однодневки.
Рабочая группа по культуре заксобрания Петербурга советовала принять проект заявления парламента к Медведеву прося занести Владимиру Путину предложение об отставке министра культуры Владимира Мединского, информирует "Коммерсантъ". Члены комиссии растолковали, что желают «сделать обстановку для объективного следствия правонарушений, совершенных группой руководящих работников Минкультуры». Речь заходит о представлении обвинения в очень большом хищении в форме мошенничества при реставрации Новодевичьего монастыря заместитель министра Григорию Пирумову и руководителю департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Борису Мазо. Входящие в рабочую группу единороссы голосовали против; позиция фракции ещё не опубликована. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и помошник премьер-министра Ольга Голодец вчера опровергли слухи о готовящемся увольнении.

воскресенье, 27 марта 2016 г.

Парламентариям Государственной думы отказали в неоплачиваемой стоянке в Москве


Представители Управделами Государственной думы не сумели добиться от московского департамента транспорта права на неоплачиваемую стоянку для парламентариев, которым не достаточно машино-мест на примыкающей к нижней палате парламента местности, информируют "Ведомости".
Управделами Думы обратилось в ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (контролируется департаментом транспорта Москвы) прося разрешить вопрос с стоянкой и допустить должностной транспорт парламентариев на платные остановки города. Но народные избранники получили отказ - в ответном письме помощник генерального директора АМПП Андрей Головатюк ссылается на распоряжение столичной мэрии, соответственно которому безвозмездно парковаться может лишь транспорт оперативных служб и граждан-льготников. В письме кроме того отмечено, что фиксирование парковочных мест за транспортом и вовсе не практикуется: предусмотрена только приобретение парковочных абонементов.
Со слов парламентария от "Единой России" Вячеслава Лысакова, парламентарии не претендуют в общем на неоплачиваемые парковочные места, негде поставить автомашину в районе самой Думы. Чтобы занять место, необходимо приезжать на час-полтора ранее, вдобавок перед Громадным театром есть громадная платная стоянка, которую возможно было бы отдать Государственной дума. "Неужто эта платная стоянка серьёзнее, чем обычное место для стоянки автомобилей Государственной думы? Ни у одного высшего органа – власти, руководства – нет неприятностей с стоянкой, таким же образом как нет неприятности и у парламентариев Московской думой, а парламентарии Государственной думы ущемлены", – негодует Лысаков.
Нельзя исключать, что отказ в стоянке – пиар-ход со стороны АМПП, считает координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов. Организаторов платной стоянки не любят, но парламентариев недолюбливают еще больше, исходя из этого, в случае если им откажут в неоплачиваемой стоянке, АМПП поднимется в глазах населения, считает Шкуматов.

Просмотрите также нужную статью в области документы на возмещение ндс при покупке квартиры. Это возможно станет небезынтересно.
Посетители официальных интернет сайтов МВД Российской Федерации (www.mvd.ru) и Государственной автоинспекции (www.gibdd.ru) могут учавствовать в новом социологическом опросе, который окажет помощь создать основные направления борьбы с страшным вождением. Так, пользователям предлагается установить основные причины того, что шофёры прибегают к страшному вождению. Промежь вероятных вариантов ответа – спешка, недостаток личной культуры и воспитанности, недостатки обучения в автошколах, желание испытать характеристики транспорта и т. д.

Возможно кроме того оставить свое мнение по поводу инициативы о вводе в ПДД определения "страшное вождение". Напомним, похожее предложение МВД Российской Федерации выносило на публичное обсуждение в октябре 2015 года. Тогда предполагалось иметь ввиду под страшным вождением следующие деяния, совершенные много раз: несоблюдение надёжной дистанции и бокового промежутка, безосновательное резкое торможение, перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты, и невыполнение при перестроении притязания уступить дорогу средству передвижения, оперирующему достоинством.
К слову, участникам опроса предлагается оценить, какие из указанных составляющих "страшного вождения" они полагают в наивысшей степени сомнительными на дорогах и возможно приводящими к ДТП.
Предполагается, что итоги соцопроса будут учтены при формировании замысла мероприятий по решению проблемы страшного вождения. Поручение образовать таковой замысел тёк Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин на совещании президиума Госсовета, посвященного вопросам безопасности дорожного движения, которое прошло в середине марта.
Вопрос об определении в законе определений "страшное вождение" и "неосторожное вождение" и о вводе санкций за такое поведение на дорогах поручил проработать глава правительства РФ Медведев в последних числах Марта 2013 года. И до этого момента, и после подобающие нормативные инициативы являлись много раз. Например, в апреле 2012 года в государственную думу был направлен закон1 об установлении наказания для шофёров с агрессивным видом поведения (в январе 2013 года он был отклонен). В июне 2014 года в нижнюю палату парламента поступил аналогичный закон2, но даже не был избран к первому рассмотрению.

четверг, 24 марта 2016 г.

ФНС по притязанию Министерства финансов начала ревизию Uber


Московское управление Федеральной Налоговой Службы по притязанию Министерства финансов проверяет организацию Uber и другие сервисы такси на соблюдение налогового регулирования, передаёт РБК.
В прошлом году возглавляемое Антоном Силуановым учреждение поручило налоргам осуществить ревизию Uber и других сервисов такси, следует из письма помощника министра Ильи Трунина парламентарию Государственной думы Сергею Обухову. Вред от работы организации лишь в Москве оценивается в 744 млн рублей.
В ответ на заявление Обухова Трунин написал, что УФНС Российской Федерации по Москве проводило и продолжает проводить ревизии в отношении ООО "Убер Текнолоджи" – представителя Uber в Российской Федерации, и выясняет, соблюдает ли организация налоговое регулирование страны. Наряду с этим заместитель министра не уточнил, нашли ли налоговые службы нарушения.

Почитайте также нужную статью по теме это. Это может быть весьма полезно.

среда, 23 марта 2016 г.

Минюст включил "Центр социально-трудовых прав" в перечень НКО-иноагентов


Минюст РФ включило еще одну публичную компанию в реестр НКО, исполняющих функции зарубежных агентов.
Как информирует пресс-служба учреждения, незадолго до согласно с законом в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена АНО "Центр социально-трудовых прав".
"Центр социально-трудовых прав" сделан в 1999 году в Москве и занимается "аналитической и экспертной деятельностью, правовой поддержкой в сфере трудовых взаимоотношений, профсоюзным обучением и консультированием".
Помимо этого, как отмечено на сайте компании, она занимается оказанием неоплачиваемых правовых, консультационных и других услуг для обособленных групп дел, и для некоторых юридических и физических лиц, в случае если их дела "по каких-то причине представляют интерес".

Читайте дополнительно хорошую информацию по вопросу юридический. Это может быть небезынтересно.
Минюст Российской Федерации расположил для публичного дискуссии извещение о разработке проекта закона1, согласно с которым предлагается занести правки в режим выдачи исполнительных листов, закрепленный в ГПК РФ и АПК РФ. Предполагается, что у стороны, проигравшей дело, будет месяц на необязательное выполнение решения суда с момента вступления его ввиду.

На сегодняшний день сторона, в адрес которой вынесено решение, вправе "настойчиво попросить" выдачи исполнительного документа сразу после вступления судебного акта ввиду (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 3 ст. 319 АПК РФ). После этого исполнительный документ может быть направлен в ФССП Российской Федерации для принудительного выполнения решения.
"Идея проекта законодательного акта пребывает в том, чтобы после вступления в абсолютно законную силу решения суда представить возможность добросовестным должникам исполнить решение суда добровольно без возбуждения исполнительного производства", – растолковывают в Минюсте Российской Федерации. Предполагается, что новшество разрешит сократить должностную нагрузку как судебных приставов-исполнителей, так и работников аппаратов судов, занимающихся заполнением бланков исполнительных документов и их выдачей. Наряду с этим будут сокращены затраты бюджета страны на изготавливание бланков исполнительных документов и затраты, связанные с ведением судейскими судебными-исполнителями исполнительных производств.
В процессуальные кодексы предлагается занести еще два новых положения. В первую очередь, у подателя иска может появиться обязанность показывать в заявлении в суд реквизиты для перечисления присужденных денежных средств. А во-вторых, в случае одобрения правок после объявления решения суда председательствующий будет разъяснять период и режим выполнения принятого решения, и следствия его заявления к принудительному выполнению.

вторник, 22 марта 2016 г.

Доллар подорожал на 40 копеек, а евро – на 26 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник 22 марта, будут смотреться следующим образом:

  • Доллар - 68,8086;
  • Евро - 77,4647;
  • Бивалютная корзина - 72,7038.
Вместе с тем на 10:40 21 марта в Сбербанке за один доллар предлагали 65,85, реализовывали - за 71,35 рубля, за один евро предлагали 74,40 рубля, реализовывали - за 80,15.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, рассчитанные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

понедельник, 21 марта 2016 г.

Сегодня поступила информация, что Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку на уровне 11% годовых. Специалисты предрекают, что с учетом принятого ими решения годовая инфляция будет на уровне менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Такие сведения находятся в информации Банка Российской Федерации от 18 марта 2016 г. "Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11,00% годовых".

Регулятор аргументирует свое решение тем, что не обращая внимания на такие моменты, как рост стоимости одного бареля нефти и упрочнение рубля, инфляционные выжидания сохраняются на самом высоком уровне. Наряду с этим, акцентирует главный банк страны, необходимо принимать в расчет и приостановление годовой инфляции. По его оценкам, годовой темп прироста потребительских цен снизился с 9,8% в январе этого года до 7,9% по состоянию на 14 марта 2016 года.
Необходимо подчеркнуть, что ключевая ставка в 11% годовых стала использоваться с августа прошлого года и с того времени не изменялась. В то время как раньше это значение было неустойчивым и постоянно обновлялось. Рост этого показателя наметился с 31 октября 2014 года, – тогда ставка была повышена с 8% до 9,5%, а после этого, с 11 декабря, она подросла до 10,5%. И наконец, достигнув большого показателя в 17% к концу 2014 года, она пошла на понижение и 3 августа 2015 года была приравнена к нынешнему значению.
Предполагается, что в следующий раз о решении Правления Банка Российской Федерации относительно вопроса об уровне ключевой ставке возможно будет определить в конце следующего месяца, в частности – 29 апреля.

воскресенье, 20 марта 2016 г.

За несвоевременные расчеты по государственным контрактам на клиентов желают накладывать штрафы по законодательству об административынх правонарушениях

Министерства экономики Российской Федерации предлагает подходить к работникам государственных и местных клиентов, не соблюдающим периоды уплаты по государственному контракту, свыше сурово. Для этого учреждение намерено добиться установления для них особой ответственности согласно административному законодательству. Таковой закон1 министерство вынесло на публичное обсуждение.

Предполагается, что штраф по законодательству об административынх правонарушениях будет угрожать чиновникам клиента, преступившим период и режим уплаты товаров (работ, услуг) для государственных и местных нужд. Наказываться будет в частности и невыполнение обязательства по обеспечению авансирования, установленного государственным либо местным договором. Размер финансовых санкций, соответственно документу, будет варьироваться от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.
Правки затронут участников рабочих групп по осуществлению покупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и местных нужд, договорных управляющих, и сотрудников договорных служб.
В пояснительной записке к закону особо отмечается, что ущемление прав бизнесменов благодаря невыполнения обязанностей по уплате товаров (работ, услуг) по договорам носит сейчас массовый характер. Согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, общий количество долга по государственным и местным договорам на 1 декабря 2015 года составил в районе 25 млрд. рублей. "Невыполнение клиентами финансовых обязанностей по договорам влечет отрицательные общественно-хозяйственной следствия в виде происхождения долгов по зарплате и налоговым платежам, срыва обязанностей перед агентами", – характеризует министерство следствия недобросовестности клиентов для бизнесменов.

Читайте дополнительно нужный материал в области доли в наследстве. Это вероятно станет небезынтересно.

Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону в понедельник тёк рекомендацию парламентариям принять в первом рассмотрении законопроект , занесённый Руководством РФ во выполнение президентского указа. Речь заходит о вводе неукоснительной видеозаписи судебных совещаний.
Немедленно два проекта закона, занесённые Руководством РФ в государственную думу во выполнение указания Президента РФ от 6 декабря 2012 г. № Пр-3258, предполагают реализацию принципа независимости решений суда путем введения неукоснительной видеозаписи судебного совещания.
Не смотря на то, что сейчас процессуальное закон РФ предполагает возможность осуществления видеозаписи судебного совещания с приобщением материалов к протоколу, но оно не является неукоснительным. На текущий момент все зависит от присутствия технической возможности и благоусмотрения судьи.
Для введения неукоснительной видеозаписи законом предлагается занести подобающие изменения в ГПК (ст. 228 и 229), АПК (ст. 155), КАС (ст. 204 и 205) и УПК (ст. 259). Одновременно с этим в пояснительной записке отмечено, что начало применения изменений, предлагаемых законом, случится после завершения работы по оснащению комнат судебных совещаний подобающими техническими средствами, установленными программой "Продвижение системы правосудия в Российской Федерации на 2013–2020 годы".
Авторы документа предполагают начало применения его положений, касающихся федеральных судов, – с 1 января 2018 г., а для мировых судей – с 1 января 2019 г. Согласно их точке зрения, реализация этого закона разрешит повысить гарантии вынесения судами абсолютно законных, обоснованных и справедливых решений.
Представитель Министерства Юстиции в ходе совещания специализированного комитета сказал, что указанные правки гарантируют соблюдение принципа процессуальной экономии. Видеозапись будет использоваться как вспомогательный материал – при разбирательстве претензии на протокол.
Учитывая большие затраты на обеспечение всех судов видеооборудованием, председатель комитета Павел Крашенинников подчеркнул: "Самое дорогое – это недорогое правосудие".
Парламентарии решили предложить закон к разбирательству в первом рассмотрении 23 марта.
С текстами проектов законодательного акта № 965487-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (об неукоснительной видеозаписи судебного совещания)" и № 965483-6 "О введении изменений в статью 259 Уголовного кодекса РФ (об неукоснительной видеозаписи судебного совещания)" возможно познакомиться тут и тут.

четверг, 17 марта 2016 г.

Приняты первые в 2016 г. «налоговые» законы, вносящие правки в НК РФ
Глубокоуважаемые коллеги, информирую, что ...
15 февраля Глава государства РФ завизировал закон № 25-ФЗ «О введении изменений в статью 269 части второй НК РФ в части определения определения контролируемой задолженности». законом уточняется определение «контролируемая задолженность», используемое в рамках законодательства РФ о налогах и сборах с целью определения предельного размера процентов по долговым обязанностям, включаемых в состав затрат при определении плательщиками налогов российскими компаниями налоговой базы по налогу на прибыль компаний. законом уточняется перечень оснований, при присутствии коих задолженность может быть признано контролируемой задолженностью. Помимо этого, устраняются безосновательные налоговые обременения при оплате процентов в тех случаях, когда заём выдан российским банком, не являющимся взаимозависимым с заёмщиком, под гарантии взаимозависимого с заёмщиком зарубежного лица. Например, определяются условия, при коих такая задолженность не будет приз наваться контролируемой.
Таким же образом, 15 февраля Глава государства РФ завизировал закон № 32-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и закон «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых зарубежных организаций и доходов зарубежных компаний)».
Законом уточняется используемый с целью налогообложения режим определения прибыли КИК, исключается возможность повторного налогообложения дивидендов, выплачиваемых за счёт прибыли контролируемой зарубежной организации, налог с которой уже был оплачен согласно с правилами налогообложения прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Законом увеличиваются периоды, до истечения коих разрешается ликвидация контролируемых зарубежных организаций. Одной из целей такого продолжения является защита интересов владельцев организаций, ликвидация коих в установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением периоды не может быть осуществлена по объективным причинам (потребность соблюдения прав держателей акций, судебные слушания). Помимо этого, уточняются состав лиц, имеющих практическое право на доходы, перечень оснований для признания лица контролирующим лицом зарубежной организации, и корректируются положения законодательства о налогах и сборах, определяющие режим оповещения налоргов о контролируемых зарубежных организациях.

среда, 16 марта 2016 г.

Представление труда сотрудников: аренда персонала в обход запрета


С 1 января 2016 года установлен нормативный запрет на прямое применение заемного труда. Но, сейчас кадровые агентства получили право предоставлять труд персонала согласно соглашению на конкретное время. В чем тождество и различия старой и новой форм заемного труда, и как верно оформить такие отношения, возможно определить из данной статьи.
1 января 2016 года начали применяться положения нашумевшего закона от 5 мая 2014 г. N 116-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ", устанавливающие запрет заемного труда, который достаточно активно применялся работодателями в последние годы. Законодатель не исключил возможность применения «чужих сотрудников» как таковую, поменяв ее на «представление труда сотрудников (персонала) согласно соглашению».

Труд согласно соглашению

Основным различием новой формулы является временный характер и неукоснительное согласование сотрудника. Но сущность правоотношений осталась предыдущей – персонал даётся стороннему лицу, под надзором и в интересах которого выполняется рабочий функция. Таковой труд отвечает показателям, установленным статьей 56.1 ТК РФ. Исходя из этого имеет суть говорить не о запрете заемного труда, а об лимитировании его субъектного состава и об установлении твёрдых рамок его регулирования.
Основным субъектом, имеющим право предоставлять труд сотрудников согласно соглашению, сейчас выступает частное агентство занятости. Согласно с пп.1 п.3 статьи 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в РФ" к таким агентствам относятся правовые лица, оформленные на территории РФ и прошедшие аккредитацию в установленном руководством режиме. Лица, которые нуждаются в замене на время отсутствующих сотрудников, новых работниках в связи с расширением производства или персонале для личного обслуживания, должны обращаться поэтому в частные агентства занятости.
Законом определены повышенные притязания к уставному капиталу такого агентства (1 миллион рублей) и к его руководителю (высшее образование, стаж работы в области трудоустройства либо содействия занятости населения не менее 2-х лет за последние 3 года, отсутствие судимости за осуществление правонарушений против личности либо в сфере экономики). Все эти притязания сказываются на стоимости услуг частных агентств занятости, что сделает такую форму представления персонала менее заманчивой. К тому же, для получения аккредитации нужно время: по состоянию на 16 февраля 2016 г. в реестр аккредитованных частных агентств занятости, размещённый на интернет сайте Роструда, занесено лишь 36 компаний. Конечно, такое количество на текущий момент не в состоянии удовлетворить потребность работодателей во временной рабочей силе.

Труд взаймы

Свыше приемлемым вариантом аренды персонала на текущий момент выглядит включённое Законом РФ от 19.04.1991 N 1032-1 представление труда сотрудников иными юрлицами. П. 3 ст. 18.1 Закона РФ N 1032-1 разрешает направлять персонал лишь следующим клиентам:
  • аффилированным лицам;
  • акционерным предприятиям, в случае если направляющее юрлицо является стороной акционерного соглашения об осуществлении прав, заверенных акциями таких акционерных предприятий;
  • лицам, являющимся стороной акционерного соглашения с направляющей стороной.
В связи с отсутствием сейчас подобающих законов , представление персонала такими юрлицами фактически не регулируется, оставляя организациям конкретные возможности для маневров. Конечно, в контракте между такими организациями непременно должно заключаться условие о соблюдении норм трудового права, обязательства принимающей стороны по обеспечению защиты труда, период, на который даётся труд сотрудников. Помимо этого, должны соблюдаться ограничения, установленные п. 12 ст. 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1. Завлекаемые работники не в состоянии:
  • заменять участвующих в забастовке сотрудников, отказавшихся от работы по иным абсолютно законным основаниям;
  • исполнять работы в случае простоя;
  • реализовать деятельность при осуществлении процедуры банкротства принимающей стороны;
  • работать при вводе принимающей стороной режима частичного рабочего времени с целью сохранения мест работы;
  • быть трудоустроены в случае угрозы массового увольнения сотрудников.
Однако, для работодателей экономически выгоднее попользоваться схемой обмена с другими юрлицами, чем обращаться в частные агентства занятости. Помимо этого, из буквального толкования п. 13 ст. 18.1 Закона следует, что частные агентства занятости не имеют права направлять сотрудников на места с вредными или страшными условиями труда, и предоставлять рабочую силу для исполнения обособленных видов работ на производственных предметах I и II классов опасности. Наряду с этим для других юрлиц такое лимитирование не устанавливается, исходя из этого предоставляя персонал аффилированным лицам и сторонам акционерного соглашения, компании могут функционировать в обход установленного п.13 ст. 18.1 запрета.

Аутсорсинг

Кроме того у компаний после 1 января 2016 г. остается возможность потребить аутсорсинг, который активно используется в Российской Федерации не первый год. В законе определение данного явления отсутствует, но оно встречается в практике судов. В Распоряжении ФАС Поволжского округа от 04.05.2012 по делу N А55-17704/2011 аутсорсинг определяется как контракт оказания услуг, во выполнение которого внешняя компания принимает на себя выполнение обособленных функций компании-клиента, не связанных с основным производством (компания бухучета, техобслуживание помещений клиента и т.п.).
Под запрет ТК эта конструкция не попала, потому, что труд сотрудников не выполняется под управлением и надзором принимающей стороны. Предполагается, что клиента при таких обстоятельствах интересует только итог оказываемой услуги, а не сама аренда персонала.
Однако, чтобы аутсорсинг не рассматривался как заемный труд, важно правильно составить контракт, делая акцент именно на перечень услуг. Все передаваемые бизнес-процессы должны быть обрисованы по-максимуму полно и конкретно, без формулировок, допускающих двоякое понимание сущности услуг. Притязания к сотрудникам в такие контракты предпочтительнее не включать: любое условие о рабочем режиме, зарплате либо притязании к персоналу может быть расценено как показатель договора аутстаффинга, который в связи с вступившими ввиду изменениями оказался под запретом. Кроме того нужно избегать указаний на то, что персонал аутсорсинговой организации будет оказывать услуги на территории клиента. При соблюдении перечисленных условий работодатели, которые не видят потребности в принятии в штат сотрудников для исполнения конкретной трудовой функции, могут и дальше потребить аутсорсинг без угрозы нарушения норм трудового права.

Командировка, как вид заемного труда

Пару слов про другую легальную конструкцию, по своей правовой природе схожую с воспрещённым заемным трудом, которая, хотя и не является выгодной дополнительной возможностью, тем не менее существует и под запрет не попадает. Речь заходит о всем известной командировке. Соответственно определению, данному командировке в статье 166 ТК РФ, это экспедиция сотрудника по распоряжению работодателя на конкретный период для исполнения должностного поручения вне места постоянной работы. На первый взгляд, тут нет и намека на заемный труд, но фактически такая экспедиция нередко выполняется поэтому в другую компанию. И не обязательно в другую местность: агент может находиться в том же городе. В случае если вдуматься, нередки ситуации, когда в компании сотрудник реализует свою рабочего функцию в интересах, под управлением и надзором лица, не являющегося его прямым работодателем.
Одновременно с этим сотрудник соблюдает режим, установл
Почитайте также нужную статью по теме взыскание ндфл при приватизации квартиры. Это может быть весьма полезно.

вторник, 15 марта 2016 г.

ВС наказал бывшего судью за нерадивость


Верховный суд РФ не возвратил полномочия судье, который, не обращая внимания на девятнадцатилетний стаж, небрежно относился к своим должностным обязанностям.
Квалификационная комиссия судей Самарской области в соответствии с представлением председателя Самарского областного суда Любови Дроздовой 17 декабря 2015 года лишила мантии судью Производственного райсуда Самары Сергея Семина за ненадлежащее и непорядочное отношение к своим обязанностям и грубые недопустимые нарушения материального и процессуального законодательства при разбирательстве судебных дел. За аналогичные нарушения судью уже наказывали предупреждением в марте 2012 года.
Тогда нарушения были распознаны только по одному гражданскому делу. Сейчас – по четырем. В двух случаях Семин признал право собственности подателей заявления на предметы недвижимости, лишив так муниципалитет права распоряжаться принадлежащими ему земельными наделами, на коих эти предметы размешались. Вдобавок по первому делу он, на базе техпаспортов, назвал недвижимым имуществом автостоянки – заасфальтированные участки без каких-либо капитальных строений. Помимо этого, он принял к производству "встречные" иски, сообщённые не ответчиком по делу, а другими лицами. А по второму – разрешил произвести регистрацию право собственности на самовольную постройку. Еще по одному делу Семин поменял режим и метод взимания суммы в 10 млн рублей, переложив ответственность с автодилера "Диверс Моторс", с которого податель иска не имела возможности стребовать присужденную ей сумму продолжительнее шести месяцев, на импортера "Ягуар Лендровер", не смотря на то, что правовым преемником дилера импортер не являлся. Пересматривая иск бабушки малыша, которая требовала разрешить ей видеться с внуком и определить режим встреч, он не притянул к участию в совещании представителя органов опеки и попечительства, и не "настойчиво попросил" эти органы продемонстрировать акт исследования места жительства малыша, не смотря на то, что согласно законодательству эта операция неукоснительна. Решения по всем делам не устояли в апелляции, в августе-сентябре 2015 года в адрес судьи Семина было вынесено 3 частных определения. Кроме того в виновности ему ставили то, что он необоснованно не принял к производству пару заявлений в суд.
На совещании Дисциплинарной комиссии 14 марта судья говорил, что за 19,5 лет работы требований к нему фактически не было, вместе с тем он "тоже человек" и время от времени допускает оплошности, но не систематически и без каких-то умысла. Представитель ККС Геннадий Минин, судья Самарского облсуда, наоборот, говорил о том, что в допущенных им грубых недопустимых нарушениях прослеживается система, что Семин выполнял свои должностные обязательства ненадлежащим образом и относился к ним пренебрежительно.
После практически двухчасового заседания комиссия под руководством Сергея Рудакова решила оставить претензию Семина без удовлетворения.

Почитайте еще хороший материал на тему юридический. Это вероятно будет полезно.

среда, 9 марта 2016 г.

Изменён расчет по форме 4-ФСС

Занесены изменения в форму 4-ФСС и режим ее заполнения (приказ1 ФСС Российской Федерации от 25 февраля 2016 г. № 54 "О введении изменений в приложения № 1 и № 2 к Приказу ФСС РФ от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, а кроме того по расходам на оплату страхового обеспечения и режима ее заполнения"). Данную форму плательщики платежей представляют в ФСС Российской Федерации, отчитываясь по начисленным и оплаченным платежам:

  • на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни и в связи с материнством, а кроме того по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения по указанному виду страхования, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей;
  • по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Обновлены разделение 1 и разделение 2 формы 4-ФСС, а кроме того титульный лист расчета.
Нужно ли подавать уточненный расчет по начисленным платежам, в случае если обнаружилось, что за прошедший срок сотруднику необходимо доначислить оплаты, определите из "Энциклопедия решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
На титульном странице поле "субъект" дополнено полем "район", а поле "Численность сотрудников" переименовано в "Среднесписочная численность сотрудников". Соответственно обновленной инструкции по заполнению формы расчета это поле заполняется согласно данным, взятым из форм федерального статистического наблюдения.
Помимо этого, с титульного страницы перенесены поля «работающих калек» и «работающих, занятых на работах с вредными и (либо) страшными производственными моментами» в таблицу 6 разделения 2 расчета по форме 4-ФСС. А заполнять эти поля необходимо по следующим правилам. Сейчас там показывают списочную численность работающих калек и сотрудников, занятых на работах с вредными и (либо) страшными производственными моментами. Эту численность рассчитывают согласно с формами федерального статистического наблюдения и указаниями по их заполнению на отчетную дату.
На сегодняшний день приказ находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации и не используется. Но предполагается, что попользоваться им придется уже начиная с отчетности за три первых месяца 2016 года. Напомним, подать расчет по форме 4-ФСС плательщикам платежей за этот отчетный срок нужно:
  • на бумажном носителе – до 20 апреля 2016 года включительно;
  • в форме электронного документа – до 25 апреля 2016 года включительно (ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", п. 1 ст. 24 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").
Расчеты в форме электронных документов, завизированных усиленной опытной электронной подписью, должны сдавать плательщики платежей, у коих среднесписочная численность физлиц, в адрес коих производятся оплаты и другие поощрения, за предшествующий расчетный срок превышает 25 человек. То же правило относиться и к снова сделанным (в частности при реорганизации) компаниям, у коих численность указанных физлиц превышает данный предел. Плательщики же со среднесписочной численность 25 человек и менее вправе сдавать отчетность по электронным каналам связи, или на бумажном носителе по своему благоусмотрению.
Не забыть о периодах сдачи отчетности и оплате налогов и платежей окажет помощь наш Календарь бухгалтера. Сохраните его в закладки.

Изучите дополнительно интересный материал в области
признание права собственности для приватизации. Это может оказаться небезынтересно.

воскресенье, 6 марта 2016 г.

Глава Казанского вокзала Москвы задержан до 2 мая

Мещанский суд Москвы задержал начальника Казанского вокзала Москвы Сергея Донецкого по подозрению во взяточничестве, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Ходатайство дознавателя удовлетворить, выбрать в отношении Донецкого меры прерывания в виде заключения в тюрьму до 2 мая», — огласила своё судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Донецкий каждый месяц получал пару десятков тысяч рублей от одного из арендаторов торговых площадей на территории вокзала, вместо разрешая ему применять добавочные площади.
«Расследование не успело собрать доказательственную базу по уголовному делу, вследствие этого мы считаем, что находясь на воле он может стереть с лица земли подтверждения и укрыться», — обосновал своё ходатайства дознаватель.
Сам глава Казанского вокзала виновности отрицает. «Я не видел деньги, запечатанный конверт достали из стола моего секретаря офицеры федеральной службы безопастности Российской Федерации. Виноватым себя не считаю. Я начал деятельно бороться с противоправной рыночной активностью, мне угрожали, мне предлагали взятки, я отказался от заговора с билетёрами, с таксистами и лохотронщиками», — разъяснил Донецкий.
Раньше подозреваемый сказал корреспонденту, что конверт с деньгами пролежал в столе секретаря с 29 февраля до 2 марта.
Его юрист Людмила Айвар требовала выбрать Донецкому меру пресечения в виде залога 1,5 миллионов рублей либо арест в домашних условиях. «Донецкий работает главой вокзала 2,5 года, за это время с территории вокзала исчезли ларьки и таксисты. Наша версия, что это спланированная акция с применением целью смещения его с должности», — разъяснила свою позицию юрист Айвар.
Московское межрегиональное следственного управления на транспорте СК РФ подозревает начальника московского вокзала во взяточничестве за противозаконные деяния (часть 3 статьи 290 УК РФ).

Прочтите еще интересную статью по теме как вторично получить копию устава. Это возможно будет полезно.

суббота, 5 марта 2016 г.

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, какие документы плательщик налогов вправе продемонстрировать в инспекцию для обоснования ставки 0% по НДС по электронным каналам связи, а какие обязан представлять на бумажном носителе (письмо ФНС Российской Федерации от 4 февраля 2016 г. № ЕД-4-15/1636 "О представлении пояснений по занесённым изменениям в статью 165 НК РФ, вступившим ввиду с 1 октября 2015 г.")

Пояснения потребовались в виду того, что с 1 октября 2015 года вступили изменения в НК РФ. Соответственно новшествам экспортер, удостоверяющий нулевую ставку по НДС при реализации товаров, увезённых в таможенной операции экспорта, а кроме того размещённых под операцию свободной таможенной зоны, вправе продемонстрировать в налорг в электронной форме следующие документы:
  • реестр сведений № 1. Он поменяет реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), установленных подп. 3, подп. 5 п. 1 ст. 165 НК РФ.
  • реестр сведений № 5. Он поменяет реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), а кроме того автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов, установленных подп. 3, подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ (кроме случаев, касающихся вывоза из Российской Федерации припасов).
Напомним, что формы и режим заполнения данных реестров, а кроме того форматы и режим их представления в электронной форме утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. № ММВ-7-15/427.
Вследствие этого, сотрудники налоговой администрации сказали, что у экспортера, который претендует на нулевую ставку, есть пару вариантов представления документов в налорг. Это, продемонстрировать:
  • все документы, установленные п. 1 ст. 165 НК РФ, на бумажном носителе;
  • реестр сведений № 1 в электронной форме и кое-какие удостоверяющие документы на бумажном носителе. То есть, те, что предусмотрены подп. 1, подп. 4, подп. 5 п. 1 ст. 165 НК РФ, кроме таможенной декларации. Это например, договор (копия договора) с зарубежным лицом на продажу товара (припасов) за пределы Таможенного союза, копии автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов, а в случае, если товары размещены под таможенную операцию свободной таможенной зоны, то договор (копию договора), арестанта с резидентом особенной экономической зоны либо с участником свободной экономической зоны, копия свидетельства о регистрации лица в качестве резидента особенной экономической зоны;
  • реестр сведений № 5 в электронной форме и договор (его копию) с зарубежным лицом на продажу товара (припасов) за пределы Таможенного союза на бумажном носителе.
Сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что при осуществлении камеральной ревизии они вправе изъять у плательщика налогов у те документы, данные из коих включены в реестр сведений № 1 либо № 5.

вторник, 1 марта 2016 г.

Обновлен режим выставления и получения электронных счетов-фактур

Министерство финансов усовершенствовал правила документооборота, используемые компаниями и бизнесменами при выставлении и получении счетов-фактур по электронным каналам связи по телекоммуникационным каналам связи.
Министерство финансов Российской Федерации издал приказ от 10.11.2015 N 174н "Об одобрении Режима выставления и получения счетов-фактур в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с употреблением усиленной опытной электронной подписи". Минюст произвёл регистрацию документ 18 февраля 2016 года под № 41145.
Согласно с новыми правилами, связанными с изменением режима применения электронных подписей, обновлена одна операция сотрудничества отчуждателей и приобретателей товаров, работ и услуг при обмене электронными счетами-фактурами. Министерство финансов решил, что все счета (включая скорректированные и корректировочные) должны направляться агентам лишь с употреблением усиленной опытной электронной подписи. Таковой режим электронного документооборота регулирован нормами статьи 169 НК РФ.
Наряду с этим выставление и получение счетов-фактур в электронном типе должно выполняться только через операторов электронного документооборота. Для обмена документами нужно взаимное согласование обеих сторон договора. Кроме того в обновленном режиме регулированы правила приготовления документаций и нужные средства защиты. Неукоснительное оповещение приобретателем отчуждателя о получении счета-фактуры сейчас аннулировано. Госслужащие создали нормы, которыми должны руководиться стороны договора при введении любых изменений (изменений либо конкретизаций) в электронные счета-фактуры.
Новые правила станут неукоснительными с 1 апреля 2016 года. С данного времени приказ Министерства финансов Росиийской Федерации от 25.04.2011 N 50н, которым был утвержден действующий режим выставления и получения счетов-фактур по электронным каналам связи, потеряет силу.


Изучите еще нужную заметку на тему опыт юриста. Это может быть станет весьма интересно.

Разъяснено, куда отчитываться по НДФЛ наибольшим плательщикам налогов с обособленными подразделениями

Наибольшие плательщики налогов, у коих имеются обособленные подразделения, есть в праве выбора при представлении справок 2-НДФЛ и расчета по форме 6-НДФЛ. Об этом сказали сотрудники налоговой администрации в письме ФНС Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. № БС-4-11/1395@ "О разбирательстве заявления". Так, отчитаться согласно данным формам такие плательщики налогов вправе в налорг или:

  • по месту учета в качестве наибольшего плательщика налогов;
  • по месту учета подобающего обособленного подразделения (раздельно по всякому обособленному подразделению).
Такое право предоставляют положения п. 2 ст. 230 НК РФ. Наряду с этим, эксперты ФНС Российской Федерации детализируют, что право выбора, которое имеется у наибольшего плательщика налогов при представлении отчетности по НДФЛ, не предполагает возможности одновременного представления форм 2-НДФЛ и 6-НДФЛ в налорг как по месту учета в качестве наибольшего плательщика налогов, так и по месту учета обособленных подразделений. Так, организация обязана по всем доходам, выплачиваемым сотрудникам, как компанией, так и его обособленным подразделением, представлять отчетность по НДФЛ или в тот налорг, или в иной.
ФОРМЫ
Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ)
Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
Напомним, что сдать форму 2-НДФЛ за 2015 год об удержанном и перечисленном в бюджет налоге нужно до 1 апреля 2016 года. Со своей стороны, расчет по форме 6-НДФЛ за 2015 год подавать не необходимо. В первый раз отчитаться по данном форме нужно за три последних месяца 2016 года. Совершить это нужно до 4 мая 2016 года включительно. Чтобы не упустить периоды сдачи отчетности, рекомендуем сохранить в закладки наш Календарь бухгалтера.
В своем письме сотрудники налоговой администрации кроме того напомнили и о правилах перечисления НДФЛ такими плательщиками налогов при присутствии обособленных подразделений. Так, налог с дохода сотрудника обособленного подразделения, должен быть перечислен в бюджет по месту постановки на учет подобающего обособленного подразделения (п. 7 ст. 226 НК РФ).
Напомним, критерии отнесения юрлиц к наибольшим плательщикам налогов утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 16 мая 2007 г. № ММ-3-06/308@. Промежь них:
  • показатели экономической деятельности за отчетный год из бухгалтерской и налоговой отчетности компании;
  • показатели взаимозависимости и воздействия плательщика налогов на экономические итоги деятельности взаимозависимых лиц;
  • присутствие особого разрешения (лицензии) на право осуществления правовым лицом определённого вида деятельности.


Читайте дополнительно хороший материал в сфере жилищный юрист. Это возможно станет интересно.