Юристы, по цепи передававшие дознавателю 300-тысячную взятку, написали явку с повинной

В Саратовской области за юристом, задержанным при подкупе дознавателя Госнаркоконтроля, возбуждено дело в отношении его коллеги, в интересах заказчика которого выплачивалась взятка, информирует пресс-служба управления ФСКН по округу.
Юрист подозревается в осуществлении правонарушения по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице, самолично либо через посредника в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, 5 октября этого года на пересечении улиц Столичная и Стеньки Разина в Саратове юрист, представлявший интересы окрестного обитателя, заподозренного в сбыте наркотических средств, передал своему коллеге 400 000 рублей. Из этой суммы 300 000 рублей. последний должен был передать дознавателю Госнаркоконтроля за переквалификацию деяний подозреваемого на менее тяжёлый состав правонарушения.
Всего родственниками участника дела было собрано 500 000 рублей., из коих по 100 000 рублей. были предназначены всякому из юристов-посредников. Но дознаватель написал рапорт управлению о поступившем ему коррупционном предложении. Потом все контакты между соучастниками фиксировались работниками отдела собственной безопасности УФСКН.
5 октября приблизительно в 17:30 при передаче взятки дознавателю по просьбе коллеги юрист был задержан в салоне транспорта, запаркованного у здания управления. В отношении него было заведено дело по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки). В будущем был задержан и передавший ему деньги сотрудник. Оба юриста написали явку с повинной.


Смотрите еще интересную заметку в сфере резюме юриста. Это вероятно станет полезно.

Прочтите еще нужный материал по вопросу защита продавца от потребителя. Это может оказаться весьма интересно.

На официальных интернет сайтах органов государственной и локальной власти скоро может появиться информация обо всех нарушениях, допущенных государственный служащими. Граждане получат доступ к сведениям о нормативно правовых актах, признанных противоправными, и представлениях прокуратуры в отношении деятельности чиновников. Доступ к таковой информации будет неоплачиваемым для нелимитированного круга лиц.
В законе № 912128-6 "О введении изменений в статью 13 закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и муниципальных органов власти" народный депутат от партии "Справедливая Россия" Андрей Озеров предлагает увеличение мер по обеспечению публичности и открытости деятельности российских властей всех уровней. Подобающие правки предложено занести в статью 13 закона от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и муниципальных органов власти». Закон уже поступил на разбирательство Государственной думы.
Депутат думает, что нужно увеличить список доступной для всех граждан и представителей предпринимательства информации о деятельности государственных органов и муниципальных органов власти. Такая информация публикуется властными органами в Интернете на своих официальных интернет сайтах. В нее, согласно точки зрения парламентария необходимо включить данные о обстоятельствах нарушения законодательства, которые были допущены государственными органами, муниципальными органами власти либо их чиновниками. Но лишь в случае, что эти обстоятельства определены по суду либо в итоге проверки прокуратурой.
Например, непременно необходимо будет опубликовывать такие сведения:

• Информацию о признании недействующими (противоправными) решений, ненормативных юридических актов и деяний (бездействия) государственных органов либо муниципальных органов власти;
• Информацию о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников государственных органов либо муниципальных органов власти;
• Информацию о итогах осуществлённых прокурорской службой ревизий и представлениях прокурорской службой, занесённых в государственные органы либо муниципальные органы власти, и о мерах, которые были приняты для выполнения этих представлений.

Андрей Озеров убеждён, что досягаемость таких разрешённых сможет сделать работу правительства прозрачной, что, со своей стороны, повысит ее результативность.

Суд по иску Минобороны стребовал с "Чкалов Авиа" 551 миллионов рублей

арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление минобороны Российской Федерации и стребовал с ООО «Чкалов Авиа» 550,9 млн. рублей, отмечается в выпущенном во вторник судебном решении.

Например, суд обязал стребовать с ООО «Чкалов Авиа» 463,16 млн. рублей аванса и проценты в сумме 87,778 млн. рублей. Суд выпустил лишь резолютивную часть решения.
Раньше суд уже пересматривал спор между этими же сторонами. арб суд Москвы в августе 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление министерства и обязал стребовать с ООО "Чкалов авиа" 587 миллионов рублей пени. В декабре апелляция оставила в силе это решение, и оно вступило в абсолютно законную силу. Помимо этого, раньше суд удовлетворил притязание министерства о расторжении заключенного между сторонами государственного контракта на обслуживание аэродрома и отклонил иск ООО «Чкалов авиа» о взимании с российской федерацией в лице министерства 456,1 млн. рублей долга.
Минобороны РФ и "Чкалов авиа" 5 декабря 2011 года заключили государственный контракт на оказание услуг по компании инженерно-аэропортового и аэродромно-технического обеспечения аэродрома. Гарантом согласно соглашению выступило ОАО "Оборонсервис". Согласно точки зрения адвокатов "Чкалов авиа", Минобороны недоплатило организации деньги за оказанные услуги. Со слов подателя иска, в материалах дела имеются акты и журналы, удостоверяющие исполнение работ.
Со своей стороны адвокат Минобороны сказал, что они не должны платить за объемы работ, указанные в актах компании, потому, что учреждение их не получило. Помимо этого, со слов адвокатов ответчика, компания оказывала услуги ненадлежащего качества по 7 эпизодам, и вследствие этого министерство требует суд стребовать с организации штраф.


Почитайте также нужную статью в сфере юристы бостона. Это вероятно станет весьма полезно.

Хамовнический суд Москвы 19 ноября рассмотрит иск сценариста Михаила Расходникова, который требует признать фильм «Марсианин» плагиатом, воспретить его прокат и рекламу и стребовать 50 миллионов рублей морального ущерба, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

Она утвержает, что ответчиком в иске сообщена организация «20 Век Фокс СНГ».
«Податель иска, ссылаясь на то, что является автором сценария и режиссером-постановщиком кинокартины «Марсианин», сделанной за пару лет до выхода фильма режиссера Ридли Скотта (2015 год) и книги Энди Вейра (2011 год), требует признать за собой право авторства указанного фильма, признать кинокартину «Марсианин» Ридли Скотта плагиатом, воспретить рекламу и прокат фильма», — подчеркнула пресс-секретарь.
Кроме того Расходников требует стребовать компенсацию морального ущерба в сумме 50 миллионов рублей, возместить затраты на уплату госпошлины и правовую помощь, и обязать ответчика обнародовать судебное решение по данному делу и принести публичные известия подателю иска.
Голливудский фильм «Марсианин», снятый Ридли Скоттом, стартовал в русском прокате 8 октября. Он поведал зрителю историю астронавта, оставленного из-за несчастного случая экипажем на Марсе.

Муниципалитетам могут разрешить учреждать сетевые СМИ

Созданы мероприятия по понижению затрат муниципальных органов власти на официальное опубликование местных юридических актов. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным собранием Петербургской области.

Предлагается наделить муниципальные органы власти правом учреждения других СМИ, не считая печатных. Так, для размещения текстов местных юридических актов на официальных сайтах муниципальных органов власти предполагается увеличить список СМИ, которые могут учреждать муниципальные органы власти, включив в него сетевые СМИ.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению с целью решения вопросов локального значения муниципальные органы власти поселений, местных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов могут учреждать печатные СМИ для опубликования местных юридических актов, дискуссии их проектов, доведения до сведения обитателей местного образования официальной информации о общественно-хозяйственной и культурном продвижении местного образования, о продвижении его публичной инфраструктуры и другой официальной информации (п. 7 ч. 1 ст. 17 закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ"). Наряду с этим сейчас размещение местных нормативно правовых юридических актов на официальных интернет сайтах муниципальных органов власти не приравнивается к их официальному опубликованию (опубликованию).

Авторы инициативы указывают, что публикация больших объемов нормативно правовых материалов, каждый месяц издаваемых муниципальными органами власти, в печатных СМИ требует значительных затрат из бюджетов городов. К примеру, затраты одного из районов Петербургской области на публикацию 211 административных регламентов местного образования обойдутся свыше чем в 3 миллионов рублей. (не учитывая административных регламентов поселений, входящих в состав района).

Предполагается, что получив возможность учреждать интернет сайты в Интернете для официального опубликования местных юридических актов, муниципальные органы власти:

• расширят возможность ознакомления населения с местными юридическими актами, затрагивающими права, свободы и обязательства человека и гражданина;
• значительно снизят затраты локальных бюджетов, связанные с размещением местных юридических актов в печатных СМИ, установленных в качестве официальных источников опубликования.

Изучите дополнительно хорошую статью по теме исковое о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Это может быть полезно.

Нагрузка на судей гражданской комиссии 10-го ААС за год подросла на треть

Десятый арбитражный апелляционный суд указывает значительный рост нагрузки на своих судей по итогам девяти месяцев этого года.
Как информирует пресс-служба подмосковной апелляции, средняя нагрузка по суду составила в январе – сентябре 59,4 дела на одного судью в месяц. Если сравнивать с первыми тремя кварталами 2014 года она подросла на 19,8 %.
Наряду с этим нагрузка на судей гражданской комиссии достигла 61,5 дела в месяц, увеличившись если сравнивать с таким же сроком прошлого года на 32,8 %, а на судей административной комиссии – 55,3 дела в месяц (рост 6,3 %).
За девять месяцев этого года в 10-й ААС поступило 11 887 апелляций , что на 14,8 % больше, чем годом раньше. Рассмотрено 11 264 претензии (на 20,8 % больше, чем в январе – сентябре 2014 года). Гражданской комиссией рассмотрено 5208 претензий (рост 24,5 %), административной – 4761, что на 18,9 % больше, чем за теже месяцы прошлого года.